戏称为“带投大哥”的张昭,凭什么一直是东吴名副其实的顶梁柱?

三国时期,是一个名士辈出的时代。孙吴政权自古便有着”江东子弟多才俊”的美誉,其著名谋臣更是数不胜数。周瑜、张昭、鲁肃、陆逊、陆抗等人,都是能够独当一面的谋士。尤其是张昭,他在孙策时期便已是江东首屈一指的人物。孙策去世后,他更是忠心耿耿地辅佐孙权稳定局势,为东吴政权打下了坚实的基础。

戏称为“带投大哥”的张昭,凭什么一直是东吴名副其实的顶梁柱?

虽然,张昭为东吴政权立下了大功,但很多人还是对他颇有微词。究其原因,就是张昭在赤壁大战前夕,大敌当前之际,曾经主张投降。从古至今,人们都是赞颂那些敢于抗争的人,而抨击那些投降求和的人。在“主和派”和“主战派”之间,人们也更加青睐于主战派。因此,后世的三国爱好者大都轻视张昭,说盛名之下,其实难副,说张昭沽名钓誉,甚至,还戏称他为“带投大哥。”

在小说《三国演义》中,张昭生平与正史大体相当,于汉末避乱江东。孙策在江东创业时,辟张昭为长史,以管仲视之。孙策临终时,将孙权托付于张昭、周瑜,遗言“内事托子布,外事全赖公瑾”。 张昭性格严肃,对孙权多有直谏。赤壁之战之际,张昭主降,孙权深感失望。但此后仍对孙权各项决策发挥重要作用。

戏称为“带投大哥”的张昭,凭什么一直是东吴名副其实的顶梁柱?

其实,张昭并不是一个软弱无能的人,更不是一个热衷于虚名的人。张昭是徐州人,年少的时候,他学习刻苦,勤学不辍,对很多问题都有自己独到的见解。琅琊人赵昱和东海人王朗一是成名已久的名士,他们两个与张昭交谈之后,都对张昭赞不绝口,说张昭日后的成就不可限量。成年之后,张昭被举荐为孝廉,获得了步入仕途的资格。

但是,他认为自己的能力还有很大的提升空间,于是推辞掉孝廉这一称号,然后静下心来继续钻研学问。慢慢地,张昭的名气越来越大,连徐州刺史陶谦都听说了自己治下有个名字叫做张昭的才子。为了表示对张昭的欣赏,陶谦亲自举荐张昭,想重用他。但是,一心求学的张昭视功名利禄为浮云,直接回绝了陶谦。陶谦大怒之下,派人囚禁了张昭,想要逼张昭为自己做事。

最终,还是赵昱赶忙从中斡旋,这才救出了张昭。

戏称为“带投大哥”的张昭,凭什么一直是东吴名副其实的顶梁柱?

后来,群雄之间纷争不断,战火很快烧到了徐州一带。为了避难,张昭和家人一起渡过长江,来到了南京一带。割据江东的孙策听说张昭到来的消息后很是高兴,没过多久便授予张昭长史和抚军中郎将的官职。与此同时,张昭也被孙策的雄才大略所折服,开始竭尽全力地为孙策做事。有了张昭的帮助,孙策少了很多后顾之忧,可以把更多的精力放在军事上。

建安五年(200年),孙策遭人暗算,受了重伤,将要不久于人世。弥留之际,孙策将弟弟孙权托付给张昭,并诚恳地嘱咐道:“如果孙权能力不足,你就取代他,成为江东之主。如果我们无法在对外作战中获取胜利,你不要有太大的顾虑,直接领着大家归顺曹操就行了。”孙权即位后,张昭像辅佐孙策那样辅佐他,使得东吴的政局没有因孙策的辞世而分崩离析。

当时,孙权还不到十九岁,说话和行事都略显稚嫩。朝廷的一些大臣趁机拉帮结派,想要制造混乱,以此来搞分裂。这些人多次拉拢张昭,但都被张昭严词拒绝了。可以说,如果没有张昭,东吴根本撑不到赤壁大战的那一天。

戏称为“带投大哥”的张昭,凭什么一直是东吴名副其实的顶梁柱?

至于说赤壁之战前的投降一事,这完全是出自张昭的一片公心。

其一,曹操当时给孙权写信,用的是天子的名义。孙权如果抗拒不降,那就是违抗朝廷的命令,在打仗之前就输了理;

其二,曹操打败袁绍之后,已经成功地统一了北方,士气正旺。此时同曹操交战,恐怕很难获得胜利;

其三,曹操麾下二十多万将士,而孙权和刘备加起来也只有五万左右。从兵力来看,曹操是有压倒性优势。

张昭身为文臣,不仅要考虑江东基业,还要考虑江东的众多百姓。敌我实力如此悬殊,如果冒然开战,获胜的可能性实在是微乎其微。张昭老成持重,肯定不会拿众将士和百姓的生命去冒险。那些指责张昭的人,平心而论,如果将你们放到当时张昭的位置上身临其境,面对四倍于自己的敌人,你们能坚定地持主战吗?恐怕,坚持主战的人寥寥无几。

戏称为“带投大哥”的张昭,凭什么一直是东吴名副其实的顶梁柱?

赤壁之战获胜后,孙权虽然对张昭有些意见,但还是非常认可张昭的能力。张昭辞官回家后不久,蜀国的使臣来到吴国耀武扬威,吴国的大臣们竟然没有一个人能够驳倒他。孙权见状,不禁叹息道:“如果张昭在这里的话,这个人怎么能如此威风!”

嘉禾五年(236年)三月,八十一岁的张昭离开了人世。孙权听说后很是悲伤,赶忙前去吊唁,还特意吩咐手下,必须用太牢礼来祭奠张昭。在孙权的心中,张昭是东吴名副其实的顶梁柱。

参考资料:

【《三国志·卷五十二·吴书七·张顾诸葛步传第七》、 《典略》、《吴录》、《吴书》、《江表传》、《建康实录》、《资治通鉴》、《景定建康志·卷四十八·直臣传》、《书史会要·卷二》、 《续后汉书·卷五十四·列传第五十一》】

暂无评论

暂无评论...